SIGNA/LASTRA A SIGNA – Un esposto-segnalazione alla Procura regionale della Corte dei conti per la Toscana e un altro trasmesso ad Arera, l’Autorità di regolazione per energia, reti e ambiente. In data 6 novembre. Sono quelli presentati dall’Unione dei Comitati “Taric sì ma non così” – costituita dai comitati e dai cittadini nei Comuni di Bagno a Ripoli, Barberino di Mugello, Borgo San Lorenzo, Campi Bisenzio, Dicomano, Empoli, Lastra a Signa, Montespertoli, Pelago, Pontassieve, Rufina, Scarperia e San Piero, Signa, Vaglia, Vicchio e Vinci – insieme ai comitati “Liberamente le Signe” per Lastra a Signa e “Taric sì ma non così – Valdisieve” per i Comuni di Pontassieve, Pelago e Rufina. “La decisione – spiegano in una nota – è maturata dopo numerosi tentativi e incontri per instaurare un dialogo costruttivo con Alia/Plures e con i Comuni, senza riuscire a risolvere le criticità segnalate. Gli esposti chiedono infatti di verificare la correttezza e la legittimità dell’utilizzo dei dati prodotti dai cassonetti Genius 5.0 per calcolare la parte variabile della Taric, che incide direttamente sulla bolletta di ciascuna
utenza”.
“Dall’ingresso della Taric a Lastra a Signa, nel 2023, – aggiungono – le contestazioni non sono cessate. Sebbene i quantitativi attribuiti agli utenti siano oggi generalmente più bassi rispetto ai primi tempi, permangono casi di registrazioni “anomale” contestate e importi ritenuti ingiustificati dai cittadini. Un aspetto particolarmente rilevante riguarda le possibili conseguenze di un’errata misurazione dell’indifferenziato: questa potrebbe alterare la percentuale di raccolta differenziata attribuita all’utenza, incidendo sull’accesso alle fasce di premialità, pari o superiori all’80%, o determinando il passaggio a fasce di penalità, pari o inferiori al 25%. Misurazioni, che come abbiamo avuto modo di dimostrare più volte, non sembrano affatto essere così precise e tantomeno “intelligenti”….”.
Per poi aggiungere: “Dal gennaio 2026 Genius 5.0 viene utilizzato anche a Signa, Pelago, Pontassieve e Rufina, dove si segnalano varie criticità relative alle registrazioni, come detto in precedenza. La questione potrebbe estendersi ad altri territori visto che i cassonetti in questione sono destinati a essere installati progressivamente in tutta la provincia di Firenze. Dall’esame dei brevetti emerge tuttavia che Genius 5.0 non pesa i rifiuti, ma ne stima il volume attraverso sensori e un algoritmo proprietario. La documentazione tecnica descrive inoltre la tecnologia come soggetta a “continuous improvement”, cioè a un continuo aggiornamento dell’algoritmo. Si pone quindi una questione fondamentale: una stima volumetrica, potenzialmente influenzata da fattori fisici e ambientali, può offrire le garanzie necessarie per essere utilizzata come misurazione puntuale ai fini della Taric? La questione è stata sottoposta anche alla Camera di commercio di Firenze. Con nota del 14 settembre 2026, l’ente ha comunicato che gli approfondimenti tecnici sono ancora in corso e che la documentazione è stata trasmessa al Ministero delle imprese e del Made in Italy, competente per gli aspetti di metrologia legale”.
“Non bastano più risposte generiche e rinvii al gestore. I Comuni – concludono – devono assumersi le proprie responsabilità, verificare l’attendibilità dei dati e garantire tariffe trasparenti e controllabili. Una situazione segnalata fin dal 2023 non può continuare senza soluzioni. Dopo anni di contestazioni e prove documentate, i cittadini hanno diritto a risposte concrete e a interventi capaci di risolvere le criticità. Spetta innanzitutto ai sindaci e alle amministrazioni comunali riprendere pienamente il controllo di un servizio pubblico che deve restare sotto la loro responsabilità, non essere gestito secondo le sole logiche del gestore. I Comuni devono pretendere da Alia/Plures le azioni
necessarie e, se occorre, valutare il ritorno alla gestione diretta delle bollette”.