FIRENZE – Repliche e controrepliche. Il tema? Il ponte sull’Arno e la sua stabilità. Dopo le parole in merito di Filippo La Grassa e Alessandro Scipioni, consiglieri metropolitani della Lega, e quelle, successive, dell’assessore ai lavori pubblici del Comune di Signa, Andrea Di Natale, è di nuovo la Lega a tornare sull’argomento, Sempre per “voce” di La Grassa e Scipioni che, sul ponte, hanno inviato un nuovo comunicato. “Speriamo sinceramente che l’assessore di Natale sia l’unico che si è allarmato per il nostro comunicato, visto che premettevamo noi stessi di non volere creare eccessivi allarmismi, pur ritenendo però indispensabile per il bene collettivo verificare il prima possibile le condizioni di sicurezza e valutare, nel caso, la necessità di portare avanti interventi immediati. La nostra richiesta di coinvolgere il Consiglio metropolitano era dovuta semplicemente al principio di sussidiarietà e alla volontà di non lasciare soli gli enti locali, soprattutto su una tematica così delicata qual è la sicurezza dei cittadini”. “Sono stati proprio i cittadini – aggiungono – a inviarci le foto del ponte che mostrano dei cedimenti e alcune condizioni che portano a porsi interrogativi sulla sua sicurezza. Poi è l’assessore di Natale stesso a dire che “entro metà 2020 avremo i risultati dello studio e la diagnosi dello stato di salute del ponte”. Ma è ovvio che noi non riteniamo di voler sottovalutare la questione, visto che quel ponte è utilizzato ogni giorno da moltissimi cittadini. Sullo stato di sicurezza vogliamo rassicurazioni rapide”.
Ponte sull’Arno, la Lega “contrattacca”: “Questione da non sottovalutare”
FIRENZE – Repliche e controrepliche. Il tema? Il ponte sull’Arno e la sua stabilità. Dopo le parole in merito di Filippo La Grassa e Alessandro Scipioni, consiglieri metropolitani della Lega, e quelle, successive, dell’assessore ai lavori pubblici del Comune di Signa, Andrea Di Natale, è di nuovo la Lega a tornare sull’argomento, Sempre per “voce” […]
