SESTO FIORENTINO – Sulle dichiarazioni rilasciate dal segretario del PD sestese Stefano Gennai e dal capogruppo PD Lorenzo Zambini sull’aeroporto, il capogruppo di Sinistra Italiana Jacopo Madau sostiene che “non possiamo che prendere per uno scherzo”.
“Mercoledì Lega, Movimento 5 Stelle e Partito Democratico, sindaco Nardella in testa, hanno dato il via ad un’opera che stravolgerà il nostro territorio”. Aggiunge Madau.
“Il PD sestese su questo non solo non ha niente da dire, ma questa mattina, per l’ennesima volta, dà prova di scarsa serietà o, peggio, di impreparazione totale – prosegue Madau – Non è dato sapere cosa ne pensino Zambini e Gennai della nuova pista che, a quanto pare, li trova d’accordo, in linea con gli ordini di partito provenienti da Firenze. In compenso aprono una polemica inutile sul Piano Strutturale che, è bene ricordarlo, hanno votato. Diamo una notizia al Partito Democratico: il master plan fa variante a qualsiasi strumento urbanistico vigente. Il percorso del Piano Strutturale è iniziato a fine 2016, un anno prima dell’avvio della conferenza dei servizi, e oggi arriva a compimento. Si tratta di due percorsi diversi e, nel caso del Piano Strutturale, di un procedimento con tempi indicati dalla legge. Evidentemente Gennai e Zambini avrebbero preferito inserire da subito la previsione dell’aeroporto, confermando la linea tenuta dai tempi della sindaca Biagiotti e sconfitta dal voto dei cittadini.”
“Il Piano Strutturale traccia le linee per lo sviluppo del territorio nei prossimi decenni – afferma il segretario di Sinistra Italiana Enrico Solito – Nella nostra visione l’aeroporto non c’è e non ci sarà, in quella del Partito Democratico di Sesto, ormai da anni commissariato dall’esterno, evidentemente sì: invece di attaccarsi al Piano Strutturale, bene farebbero Zambini e Gennai a dirlo con chiarezza ai cittadini. Da parte nostra, come avvenuto con l’inceneritore, continueremo ad avversare quest’opera inutile e dannosa, ribadendo come nel futuro della Piana non ci sia spazio per chi pensa di poterla stravolgere in nome di un’idea di sviluppo provinciale e limitata”.